Estimado Sr. Ceberio:
Le escribo para expresarle nuestro malestar ante el contenido del artículo publicado en el día de hoy en la página 29 del periódico que Vd. dirige y que equivocadamente se titula: «ANESVAD deja la Coordinadora de ONG tras negarse a moderar sus anuncios».
En primer lugar quiero manifestarle los verdaderos motivos que nos han llevado a tomar esta decisión y que ayer ya fueron comunicamos a su redactor Miguel Bayón, aunque sorprendentemente no aparecen reflejados en el artículo.
Ciertamente, ANESVAD solicitó la baja formal de la Coordinadora de ONG's para el Desarrollo-España (CONGDE) el pasado 29 de noviembre, reaccionando ante unas afirmaciones ofensivas y falsas que la Comisión de Seguimiento del Código de Conducta atribuía a ANESVAD y que literalmente decían
«ANESVAD ha manifestado que generar un sentimiento de culpa, mostrar la realidad cruda por encima del derecho a la dignidad e intimidad de la personas, o el protagonismo asumido por miembros de la organización, forman parte expresa de su estrategia de comunicación». Ante la gravedad de estos hechos, desde ANESVAD solicitamos a la Presidenta de la CONGDE una rectificación, que en vez de producirse, manifestó su respaldo a la Comisión (le adjunto las últimas comunicaciones mantenidas entre ANESVAD y la CONGDE).
Como puede suponer, para ANESVAD era muy difícil mantenerse integrada en una Coordinadora que ponía en nuestra boca afirmaciones falsas y graves que distan mucho de nuestra forma de pensar y actuar. Y este es el verdadero y único motivo que nos ha llevado a tomar esta decisión.
Ciertamente, nuestras Campañas de Concienciación han levantado cierta polémica por su agresividad y han sido contestadas por algunas ONG's pertenecientes a la CONGDE. En la Asamblea Ordinaria de la CONGDE, celebrada en Madrid el 24 de marzo de 2001, se decidió establecer un período de 12 meses para entablar un diálogo constructivo entre ANESVAD y la CONGDE que sirviera para poner fin a nuestros desacuerdos. Desde ese momento, expresamos públicamente nuestra firme voluntad de iniciar un profundo debate interno y nos pusimos a disposición de la CONGDE para iniciar este proceso de diálogo constructivo. Después de reiterados intentos, hasta el 29 de julio de 2001 no fuimos recibidos en la sede de la CONGDE, donde se produjo la primera y única reunión entre ANESVAD y la CONGDE. El acta de esa reunión -que contiene las declaraciones que nos han llevado tomar la decisión de solicitar la baja- nos fue entregada en octubre de 2001. Y en noviembre, ante la ratificación de este acta por parte de la Presidenta, solicitamos la baja.
Quiero manifestar rotundamente que ANESVAD no se ha negado a moderar sus Campañas publicitarias. Nuestro debate interno continúa. Simplemente, hasta la fecha hemos seguido una línea agresiva porque los problemas que denunciábamos (lepra, úlcera de Buruli, explotación sexual infantil...), también son de gran crudeza.
En el artículo firmado por Miguel Bayón hay muchos errores y la información no está tratada de forma objetiva: fechas equivocadas, confusión entre Socios y Colaboradores, publicación de extractos de un acta que -como ya hemos manifestado- no ha sido aceptada por ANESVAD y que, además, aparece sacada fuera de contexto, supresión de referencias a nuestra respuesta y manipulación de los verdaderos motivos que nos han llevado a solicitar la baja.
También le adjunto un dossier completo de la Campaña Nymphasex, una iniciativa pionera en Internet, que ha contado con el máximo respaldo social, de numerosas Instituciones involucradas en la lucha contra la explotación sexual infantil y de los medios de comunicación de medio mundo. Sorprendentemente, hoy ha sido la primera vez que hemos podido leer que esta Campaña haya sido criticada.
No nos queda más que ponernos a su entera disposición para cualquier aclaración que pudiera necesitar y manifestarle nuestra plena confianza en los medios de comunicación y en sus profesionales de la información objetiva y veraz.
Sin otro particular, reciba un saludo muy cordial
José Luis Gamarra
Presidente